Skip to main content

finde die Lösung

Jack Dorsey er ikke en fan av nye Crypto Regulations

Jack Dorsey , administrerende direktør for både Square og Twitter, er ikke fan av noen innkommende kryptokurrencyregler .

Jack Dorsey er ikke til fordel for nye kryptoregler

Dette er fornuftig med tanke på at Square, et av firmaene hans, nylig kjøpte omtrent $ 50 millioner dollar i bitcoin for noen få måneder siden for å bli en av de første institusjonelle virksomhetene som åpent støttet Cryptosoft og hadde en så stor eierandel i den. Det er sannsynlig at Dorsey ikke vil slå en hit for dette kjøpet.

I et åpent brev til Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) ser det imidlertid ut til at Dorsey bash disse nyvunne reglene gitt at de potensielt skader folks privatliv og at de til slutt vil gjøre økonomisk rettshåndhevelse vanskeligere på sikt.

Reglene han henviser til ble opprinnelig introdusert rundt juletiden . De foreslår at alle som deltar i en kryptotransaksjon verdt omtrent $ 3000 eller mer, vil få identiteten deres – inkludert navn og adresser – sendt til lovgivere slik at de kan undersøkes riktig. Tanken er å sikre at ingen kryptokriminalitet finner sted, og hvis den oppstår, vil dette potensielt gjøre det lettere å finne og undersøke.

Dorsey er imot dette og hevder i brevet:

Hvis forslaget ble implementert som skrevet, ville Square være pålagt å samle upålitelige data om personer som ikke har valgt vår tjeneste eller registrert seg som kunder.

Han forklarte videre at reglene ikke gjør noe for å stoppe tradisjonelle økonomiske forbrytelser og i stedet ta unødvendige mål mot de som er engasjert i kryptotransaksjoner:

Uoverensstemmelsen mellom behandlingen av kontanter og kryptovaluta i henhold til FinCENs forslag vil hemme adopsjon av kryptovaluta og angripe privatlivets fred for enkeltpersoner … Hvis moren til en Square-kunde gir datteren $ 4000 i fysiske kontanter og datteren setter inn disse midlene i en bank, ville banken ha ingen forpliktelse til å samle inn informasjon om kundens mor. I følge forslaget, hvis denne samme transaksjonen ble gjennomført i kryptovaluta, måtte banken nå utover kundeforholdet og trenge inn på mors private informasjon for at datteren kunne sette inn og fritt få tilgang til gaven hennes.

Det virkelige problemet her i Dorseys sinn er at det ville sende politimyndigheter på flere villgåsjakter for enkeltpersoner som ikke har gjort noe galt, og han frykter at mange mennesker, som et middel for å forhindre at deres privatliv blir invadert, til slutt vil vende seg til uregulerte kanaler for å unnslippe deteksjon, noe som potensielt kan sette dem i reell fare fra andre kriminelle i fremtiden.

Han nevnte videre:

Selv om det ville være meningsløst for FinCEN å innføre regler som ville gi mindre synlighet i aktivitetene de søker å overvåke, er det nøyaktig hva forslaget vil gjøre … Som skrevet vil disse forskriftene bare resultere i å undergrave de uttalte målene i forslaget.